Cómo analizamos

• En esta página
• ¿Probáis de verdad cada herramienta?
• Los 5 criterios que puntuamos
• Cómo nos pagamos
• Por qué confiar en esta comparativa
• Cuándo actualizamos un análisis

Cómo analizamos: ¿probáis de verdad cada herramienta o solo leéis la web del vendor?

Sí: cada review de PMS, check-in o precios dinámicos se configura sobre un piso real en Madrid, no sobre una cuenta de demostración del vendor. Conectamos el calendario a Airbnb y Booking.com, probamos el registro de viajeros con datos reales y medimos cuánto tarda cada tarea que hace un propietario cualquier semana normal, desde configurar una tarifa hasta enviar un parte a SES.HOSPEDAJES.

Esto lleva más tiempo que copiar las capturas de la web oficial, y es la razón por la que publicamos 2 artículos a la semana en vez de 10. A fecha de septiembre de 2026 hemos completado 2 análisis a fondo, con otros 8 en curso, y la lista crece cada semana según cerramos acceso a cada plataforma.

Si un vendor nos pide cambiar una valoración a cambio de mantener el acuerdo de afiliación, la respuesta es no: preferimos perder la comisión de una plataforma antes que publicar un contra falso o suavizar uno real. Esa condición está por escrito en nuestro acuerdo con cada programa de afiliados con el que trabajamos.

¿Qué 5 criterios puntuáis y cómo se calcula la nota?

Puntuamos cada herramienta sobre 10 en los cinco criterios de la tabla, y la nota final es la media aritmética de los que aplican, con un decimal. Nunca redondeamos al alza para que quede mejor.

Criterios aplicados de forma consistente en todas las reviews del sitio desde septiembre de 2026.

No todos los criterios aplican siempre: una cerradura inteligente, por ejemplo, no tiene «soporte en español» en el mismo sentido que un PMS, así que en esos casos la nota final se calcula solo con los criterios que sí son relevantes para ese tipo de producto, y lo indicamos en la propia ficha de veredicto.

¿Cómo os pagáis si las reviews son independientes?

Nos paga la plataforma con una comisión de afiliado cuando alguien contrata a través de nuestro enlace, nunca el lector; el precio que pagas es exactamente el mismo con o sin el enlace. Según el programa, esa comisión puede ser un pago único, un porcentaje recurrente durante 12 meses o un porcentaje recurrente sin límite de tiempo mientras el cliente siga pagando su suscripción. La comisión no influye en la nota: puntuamos igual a una herramienta con la que tenemos acuerdo que a una con la que no, y de hecho varias de las herramientas que recomendamos hoy no tienen ningún acuerdo de afiliación activo con nosotros todavía.

¿Por qué confiar en esta comparativa en vez de en la del propio vendor?

Porque el vendor tiene un incentivo directo para que su producto gane. Si buscas «Lodgify vs Smoobu» hoy, la mayoría de comparativas que vas a encontrar las ha publicado Lodgify o Smoobu, y las dos concluyen, sin excepción, que gana quien la ha escrito. No existe todavía un blog independiente en español centrado en el propietario pequeño y mediano español que haga comparativas neutrales de este software; nosotros no vendemos ningún producto propio, así que no tenemos ningún motivo para inflar una nota.

¿Cuándo actualizáis un análisis ya publicado?

Revisamos precios y funciones de cada review cada trimestre, y la fecha de la última verificación aparece siempre debajo de la tabla de precios del artículo. Si un vendor cambia de plan o sube el precio entre revisiones y tú nos avisas, lo corregimos en menos de 48 horas.

Puedes ver esta misma metodología aplicada en la práctica en nuestro aviso de afiliados, donde explicamos con más detalle cómo se financia el sitio sin que eso condicione ninguna nota. Si echas en falta una herramienta concreta en nuestro catálogo, escríbenos desde la página de contacto: priorizamos las próximas reviews según lo que más nos pedís los propios lectores, no solo según qué programa de afiliados paga mejor.